Décisions gouvernementales

Mr le président de la République voudrait-il faire passer des lois durant nos congés ?

Pour ceux qui n'y verrait pas bien, voici les texte inscrit dans les bulles:
- M. Sarkosy (à gauche) : oh! regardez le joli ciel bleu!
- les députés (à droite) : vas-y tasses plus. on va se faire engueuler!

Dieu, les religions et moi

Dieu existe-t-il ? Une des grandes interrogations de l’humanité. Il faut d’abord séparer deux chose que l’on a tendance à mélanger : les religion et la croyance en un ou plusieurs dieux.
Les religions sont des inventions de l’Homme. Elles ont servis -et servent toujours- aux dirigeants comme les hommes politiques ou les chefs religieux. Ils gouvernés par la volonté de Dieu. Ainsi, ceux qui critiquent ou désobéissent au pouvoir en place sont dans le pêcher et doivent être punis.
On remarque aussi que les trois grandes religions présentes en France, le christianisme, l’islam et le judaïsme croit au même Dieu. Les seules différences qui subsistent en eux sont l’interprétation du livre saint ou Dieux aurait transcrit ses commandements ainsi que l’existence ou non de Jésus. Sur ces différences, les hommes religieux et politiques chrétiens et islamiques ont provoqué des guerres que l’on nomme croisades et guerre sainte. Les religions servent donc à diriger les gens se laissant guider sur le « droit chemin » vers le Paradis. Elles empêchent les gens de réfléchir en ne leur offrant qu’un choit et en éliminant tout ce qui pourrait penser autrement. C’est comme cela que sont apparus les termes d’impurs ou d’hérétiques. Les religions s’apparentes donc à des sectes et elles en reprennent les principes. On peut cependant voir que les sectes sont toujours ou presque extrémistes, à la différences des grandes religions. De plus les grandes religions sont encrées dans les coutumes d’un pays c’est pourquoi elles n’ont pas besoin de pratiquer le prosélytisme.
Dieu existe-t-il ? Trois courant de pensées s’affronte sur la réponse à cette question. Tout d’abord, la croyance, pratiquée ou plutôt pensée par une grandes majorité de la population mondiale, et est présente depuis plusieurs millénaires : les grecs avaient déjà des dieux au V° siècle avant JC. Elle impose l’existence d’un ou plusieurs dieux suivant si l’on est monothéistes ou polythéistes.
A son contraire, on trouve l’athéisme. Cette théorie convint de plus en plus de personne, surtout dans les pays développés. Elle réfute purement et simplement l’existence d’un quelconque dieu. Entre les deux, nous trouvons l’agnosticisme, que l’on pourrait aussi appelé « sans croyance ». Cette croyance n’impose aucune solution. C’est une position philosophique, selon laquelle une vérité d'ordre métaphysique ne peut être ni affirmée ni infirmée si la raison et l'expérience ne peuvent la vérifier. Autrement dit, la faible intelligence humaine ne peut vérifier l’existence ou non de dieux.
Dans deux de ces croyances, l’existence de dieux est envisagée. Mais qui sont ces « êtres supérieurs » que l’on ne voit pas et dont on parle à chaque fois qu’une catastrophe arrive. Pour comprendre le rapport que nous entretenons avec eux, il nous faut nous reporter au rapport que nous avons avec des êtres inférieurs à nous. Prenons l’exemple des fourmis : elle ne nous voit pas et ne soupçonne même pas notre existence. Cependant nous les voyons et les avons toujours connus. Nous essayons depuis quelques années d’envoyés des messages aux extraterrestres. Dans l’hypothèse où ils est captés le message, pourquoi nous répondrait t-il ? Ils nous connaissent aussi bien que nous connaissons les fourmis. Imaginons notre réaction si les fourmis essayaient de nous montrer qu’elles existent. Tout au plus, nous jetons un caillou pour désorganiser la fourmilière. On pourrait se figurer la même chose pour la chute de météorite ou pour les grandes catastrophes telles que les tremblements de terres ou les ouragans.

L'Homme supérieur aux animaux ?

Une des grandes obsessions de l’Humanité a été de prouver sa supériorité aux espèces animales. Mais sommes nous réellement supérieur à eux ?
En nous considérant comme supérieur à eux en créant un clivage Etre humain/Animaux, tous nos comportement montreraient nos similitudes.
Certains diront que nous sommes les seuls à avoir une civilisation organisée. Cependant, nous observons aussi une civilisation chez les abeilles et les fourmis. Celle des fourmis est même plus organisée que la notre ; en effet les fourmis sont pré destinées à la naissance : elle sera reine, soldat… chez les abeilles, lorsque la reine vient a mourir, les autres habitantes de la ruche fabriquent de la gelée royale ce qui permettra la naissance d’une nouvelle reine. Ainsi, la reine passera sa vie à pondre des œufs et assurera la pérennité de la ruche.
D’autres démontreront la violence de certains animaux contre des individus de la même espèce tels que certains ours mâles tuant parfois des oursons. Force est de constater que nous commettons aussi des atrocités telles que les guerres (la deuxième guerre mondiale a fait 40 millions de morts). Il est vrai que de tels massacres sont possibles à cause de la puissance des technologies dont nous disposons. Nous pouvons donc en conclure que la technologie dont nous disposons –telle que la bombe nucléaire- est largement disproportionnée par rapport au peu d’intelligence que nous possédons. Nous pouvons nous comparer à un enfant ayant dans les mains un fusil de chasse chargé. Erreur de la nature. C’est comme cela que nous pourrions le plus aisément définir l’espèce humaine.
En revanche, en nous incluant dans le groupe des animaux, nous pouvons voir notre supériorité technologique et intellectuelle. En effet, aucun animal n’a domestiqué le feu, aucun n’est allé sur la Lune, aucune espèce n’a crée de République, aucun animal ne semble se posé de question sur l’origine de la vie ou l’existence d’une vie extraterrestre.